Aluminium, stål, kunststof, træ

Sammenligning af materialer

Fordele og ulemper ved aluminium sammenlignet med andre materialer

  • Stål efineres som metallegeringer, hvis hovedbestanddel er jern, og som (i modsætning til støbejern) kan omformes ved teknisk forarbejdning.
  • Kunststof (i daglig tale plastik) defineres som et organisk, polymert, fast korpus, der er fremstillet syntetisk eller halvsyntetisk af monomere organiske molekyler eller biopolymerer.
  • Træ defineres i daglig tale som fast eller hårdt væv fra en stængel (stammer, grene og kviste) fra træer og buske. Træ er det mest betydelige råstof globalt.

AluminiumStålKunststofTræ
Holdbarhed★★★★★★★★★★
Formbarhed★★★★
Meget høj
★★★
Afhængigt af legeringen.
Hårdhed, ringe trækfasthed, manglende hærdningsevne ved rustfrit stål.
Meget høj trækfasthed, slidstyrke og langtidsholdbarhed.
★★
Dårlig, men kan sprøjtestøbes i næsten enhver tænkelig form.
Alt efter kunststoftype, hård, elastisk, brudfast, varmebestandig og kemisk bestandig.
Fasthed og stivhed lavere end metallerne. Kan delvist udlignes med tykkere vægge eller fiberforstærkning

Meget lav
Forarbejdning★★★★
Kan forarbejdes på mange forskellige måder: Trække, presse, skære, laserskære, slibe.
Det kan maskinbehandles, koldformes, og det er velegnet til svejsning.
Ideelle ekstrusions- og støbeegenskaber.
★★★★★★
Mens metaller forarbejdes ved høje temperaturer, kan kunststof relativt enkelt forarbejdes til selv komplicerede former med en lille indsats.
★★
Klassisk bearbejdning ved savning, slibning, høvling.
Fugtighed★★★★
Meget vejrbestandigt. Aluminium ruster ikke. Vanddamptæt
★★★
Rustfrit stål er ikke følsomt. Der vil heller ikke forekomme rust ved fuldstændigt varmgalvaniseret stål. Dampgennemtrængeligheden er praktisk taget nul
★★
Kunststoffer er fugtbestandige og kan udformes, så de er fuldstændigt damptætte.

Luftgennemtrængelig, optager fugt, ingen dampbarriere
Temperatur★★★★
Ideel i omgivelser med lave temperaturer, da sejheden bevares og styrken endda øges.
★★★★
Smeltepunktet er betydeligt højere end for aluminium. Også stabil ved lave temperaturer

Gængse kunststoffer er ikke ildfaste, de smelter og brænder hurtigt. Kunststoffer bliver hurtigt sprøde (skøre) ved lave temperaturer.
★★
Træ tåler ikke høje temperaturer, men forbliver stabil ved lave temperaturer
Varmeledningsevne★★★★
Meget god, derfor også velegnet til anvendelsesformål, hvor varme skal afledes.
★★
Moderat

Meget lav, derfor gode isoleringsegenskaber

Meget lav, derfor gode isoleringsegenskaber
Elektrisk ledeevne★★★★
meget god
★★
moderat

ingen

ingen
Hygiejniske aspekter★★★★
Meget god rengøring med rengøringsmidler, syrer, baser, opløsningsmidler og damp.
Ugiftig og hygiejnisk.
★★★★
Meget god rengøring med rengøringsmidler, syrer, baser, opløsningsmidler og damp.
★★★
God rengøring med rengøringsmidler. Følsom over for syrer, baser, opløsningsmidler og damp/varme.

Svær at rengøre på grund af den ru overflade.
Ældning, korrosion★★★★
Ikke følsom over for vejrpåvirkninger.
UV-bestandig, korrosionsbestandigt oxidlag.
★★★
Kun rustfrit stål (ikke stål) og overfladebehandlet stål er relativt bestandigt over for korrosion og syrer.

De fleste kunststoffer er følsomme over for opløsningsmidler. Ved miljøpåvirkning og især UV-lys bliver kunststoffer skøre og afblegede, de ældes.

Som naturmateriale er det ikke særligt modstandsdygtigt over for ældning: det bliver mørt og råddent og går i stykker
Økologi★★
Højt energiforbrug ved udvinding af aluminium, men 100 % genanvendeligt
★★
Metaludvinding i bjergminer er ikke helt så betænkeligt som aluminium

Baseret på det knappe og dyre råstof olie og kan ikke ubetinget genanvendes
★★★★
Ikke betænkeligt, da det er et råstof, som vokser frem igen, og som kan genanvendes eller afbrændes. Neutral CO2-balance
Materialesammenligning, kasserAluminiumskasser:
Stabile og lette kasser med lang levetid
Stålpladekasser:
Stabile med lang levetid, men vejer ca. dobbelt så meget som tilsvarende alukasser
Kunststofkasser:
Mulighed for mange former og farver, smallere temperaturområde
Trækasser:
Delvis fordel med det naturlige udseende. Solid og billig.
Materialesammenligning, stiger og opstigningsudstyrAluminiumsstiger:
Lette og holdbare med lavt forbrug af materiale
Stålstiger:
Tunge og stabile og dermed særligt velegnede som stationære stiger
Kunststofstiger:
Lette, brudsikre og specielt til arbejde på elektriske anlæg
Træstiger:
Naturligt udseende, solide og billige, næsten umuligt at fremstille specielle former