Aluminium, stål, kunststof, træ

Sammenligning af materialer

Fordele og ulemper ved aluminium sammenlignet med andre materialer

  • Stål efineres som metallegeringer, hvis hovedbestanddel er jern, og som (i modsætning til støbejern) kan omformes ved teknisk forarbejdning.
  • Kunststof (i daglig tale plastik) defineres som et organisk, polymert, fast korpus, der er fremstillet syntetisk eller halvsyntetisk af monomere organiske molekyler eller biopolymerer.
  • Træ defineres i daglig tale som fast eller hårdt væv fra en stængel (stammer, grene og kviste) fra træer og buske. Træ er det mest betydelige råstof globalt.

 AluminiumStålKunststofTræ
Holdbarhed★★★★★★★★★★★
Formbarhed★★★★
Meget høj
★★★
Afhængigt af legeringen.
Hårdhed, ringe trækfasthed, manglende hærdningsevne ved rustfrit stål. 
Meget høj trækfasthed, slidstyrke og langtidsholdbarhed.
★★
Dårlig, men kan sprøjtestøbes i næsten enhver tænkelig form. 
Alt efter kunststoftype, hård, elastisk, brudfast, varmebestandig og kemisk bestandig. 
Fasthed og stivhed lavere end metallerne. Kan delvist udlignes med tykkere vægge eller fiberforstærkning
★
Meget lav
Forarbejdning★★★★
Kan forarbejdes på mange forskellige måder: Trække, presse, skære, laserskære, slibe. 
Det kan maskinbehandles, koldformes, og det er velegnet til svejsning. 
Ideelle ekstrusions- og støbeegenskaber.
★★★★★★
Mens metaller forarbejdes ved høje temperaturer, kan kunststof relativt enkelt forarbejdes til selv komplicerede former med en lille indsats.
★★
Klassisk bearbejdning ved savning, slibning, høvling.
Fugtighed★★★★
Meget vejrbestandigt. Aluminium ruster ikke. Vanddamptæt
★★★
Rustfrit stål er ikke følsomt. Der vil heller ikke forekomme rust ved fuldstændigt varmgalvaniseret stål. Dampgennemtrængeligheden er praktisk taget nul
★★
Kunststoffer er fugtbestandige og kan udformes, så de er fuldstændigt damptætte.
★
Luftgennemtrængelig, optager fugt, ingen dampbarriere
Temperatur★★★★
Ideel i omgivelser med lave temperaturer, da sejheden bevares og styrken endda øges.
★★★★
Smeltepunktet er betydeligt højere end for aluminium. Også stabil ved lave temperaturer
★
Gængse kunststoffer er ikke ildfaste, de smelter og brænder hurtigt. Kunststoffer bliver hurtigt sprøde (skøre) ved lave temperaturer.
★★
Træ tåler ikke høje temperaturer, men forbliver stabil ved lave temperaturer
Varmeledningsevne★★★★
Meget god, derfor også velegnet til anvendelsesformål, hvor varme skal afledes.
★★
Moderat
★
Meget lav, derfor gode isoleringsegenskaber
★
Meget lav, derfor gode isoleringsegenskaber
Elektrisk ledeevne★★★★
meget god
★★
moderat
★
ingen
★
ingen
Hygiejniske aspekter★★★★
Meget god rengøring med rengøringsmidler, syrer, baser, opløsningsmidler og damp. 
Ugiftig og hygiejnisk.
★★★★
Meget god rengøring med rengøringsmidler, syrer, baser, opløsningsmidler og damp.
★★★
God rengøring med rengøringsmidler. Følsom over for syrer, baser, opløsningsmidler og damp/varme.
★
Svær at rengøre på grund af den ru overflade.
Ældning, korrosion★★★★
Ikke følsom over for vejrpåvirkninger.
UV-bestandig, korrosionsbestandigt oxidlag.
★★★
Kun rustfrit stål (ikke stål) og overfladebehandlet stål er relativt bestandigt over for korrosion og syrer.
★
De fleste kunststoffer er følsomme over for opløsningsmidler. Ved miljøpåvirkning og især UV-lys bliver kunststoffer skøre og afblegede, de ældes.
★
Som naturmateriale er det ikke særligt modstandsdygtigt over for ældning: det bliver mørt og råddent og går i stykker
Økologi★★
Højt energiforbrug ved udvinding af aluminium, men 100 % genanvendeligt
★★
Metaludvinding i bjergminer er ikke helt så betænkeligt som aluminium
★
Baseret på det knappe og dyre råstof olie og kan ikke ubetinget genanvendes
★★★★
Ikke betænkeligt, da det er et råstof, som vokser frem igen, og som kan genanvendes eller afbrændes. Neutral CO2-balance
Materialesammenligning, kasserAluminiumskasser:
Stabile og lette kasser med lang levetid
Stålpladekasser:
Stabile med lang levetid, men vejer ca. dobbelt så meget som tilsvarende alukasser
Kunststofkasser:
Mulighed for mange former og farver, smallere temperaturområde
Trækasser:
Delvis fordel med det naturlige udseende. Solid og billig.
Materialesammenligning, stiger og opstigningsudstyrAluminiumsstiger:
Lette og holdbare med lavt forbrug af materiale
Stålstiger:
Tunge og stabile og dermed særligt velegnede som stationære stiger
Kunststofstiger:
Lette, brudsikre og specielt til arbejde på elektriske anlæg
Træstiger:
Naturligt udseende, solide og billige, næsten umuligt at fremstille specielle former